Бежать из Пензы Бежать из Пензы

1171

городское пространство
события
тренды

"Бежать или не бежать?" как еще один извечный русский вопрос

Желание «свалить из рашки» у нашего поколения не проходит, оно стало таким привычным состоянием неудовлетворенности всем происходящим. Неудовлетворенности и при этом невозможности что-либо изменить. На самом деле эти мысли не новые, они появлялись у думающих людей в России в разные периоды. Настроение стихов Бродского, умная ненужность в лице «Героя нашего времени» Лермонтова. Ни в коем случае не говорю, что это свойствено вообще всей молодежи, скорее напротив, таких людей не много. И в большинстве случаев эти люди из тех, кто привык задумываться над происходящим и чувствовать не только свои желания и амбиции, но и осознавать свои способности и невозможность полностью расскрыть их.

Никто не спорит – еденицы смогут уехать, ведь не так просто выучить язык, да и наше образование за границей не котируется. И молодые люди это тоже очень хорошо осознают. И те, кто понимает, что не осилит сделать карьеру за рубежом, хотят уехать хотя бы в другой город, более крупный, бежать туда, где лучше. Много таких людей и в Пензе. Так ли плох наш город, что так много его жителей хочет уехать отсюда? Здесь все миленько – небольшие зеленые райончики, где каждый знает другого либо лично, либо через одного знакомого. Но на этом вся милость, в общем-то, заканчивается. На том самом месте, где мы в этих зарослях русских берез снова не находим ни работы, ни перспектив, ни приложения своим силам, а как следствие и развития.

Да, многие будут только грезить покорением Москвы, ну или (давайте будем менее пафосными) отъездом в более крупный город. Сидеть на месте и бесконечно расстраиваться из-за всего происходящего, хотеть бежать, но по прежнему сидеть на месте. В прошедшие выходные в Пензе снова можно было поговорить об этом, и не на кушетке психоаналитика, а на всероссийском гуманитарном форуме «Поиск провинции».

На секции «Исход из провинции: бежать нельзя остаться» (запятую поставьте, где считаете нужным) как раз обсуждали это непреодолимое влечение к столице и вообще побегу из провинциальных городов.

lemonmag.ru-prov1-40В первый день мы слушали доклад программиста из Ульяновска – Юрия Бушмелева. Он рассказывал о том, как подружились несколько ульяновских IT-компаний, а затем начали наращивать «горизонтальные связи» (это словосочетание звучало очень часто). Т.е. ходить друг к другу в гости на чай, делиться проблемами и умными мыслями. А потом начали вместе эти проблемы решать и проводить общие мероприятия. Конечно же, мучала их нехватка кадров. Понятное дело, хорошие программеры и айтишники уезжали в Москву за большими зарплатами. Ну и в Ульяновске им было не очень интересно жить. Далее Юрий утверждает, что отток светлых умов им удалось всем айтишным братством остановить. Потому что они смогли создать интересную творческую среду и повысить зарплату. Ура, ура, ура. В Ульяновске не были, всего этого не видели, но методы показались нам эффективными. Да и, если задуматься, иногда жизнь в провинции не так уж плоха. Ведь в Москве жить мягко говоря не очень комфортно. Там много гастарбайтеров, плохая экология, большие пространства, много суеты. На самом деле сами москвичи, присытившиеся этим, тоже хотят бежать. Столь популярный в последние годы дауншифтинг появился не случайно. Да-да, это как раз когда человек увольняется с супер крутой и высокооплачиваемой работы, сдает свою квартиру в Москве и на эти деньги месяц живет на Гоа. Ну да, альтернатива – взорвать свою квартиру, жить в трущобах и организовать бойцовский клуб тоже все еще существует.

Нам в провинции не хватает работы, денег и движухи, а в мегаполисах этим присытились, устали от вечных крысиных бегов. Так где же решение? Его пытались найти во второй день работы секции. Организовали прикольную игру по генерации смыслов. Народ в генераторе участвовал разный – политики, студенты, чиновники, общественные деятели. Идей было много, но Пензе не все из них подходили. Политики хотели возрождать брутальное советское машиностроение. Прям такое МАШИИИНОООСТРОЕЕЕЕНИЕ. Однако остальные с ними не согласились, возражая, что нам в Пензе не нужны промышленные гиганты или монопредприятия, а скорее много небольших брендов. Кто-то даже предложил создавать в Пензе, а затем продавать товары luxury.

И опять говорили о горизонтальных связях. О том, что не только айтишникам, но и вообще всем со всеми надо общаться, тогда в Пензе будет супертусовка. Кто-то даже пафосно заметил, что вертикали власти нужно противопоставать горизонталь обещственных связей.

Потом задумались о том, как же нам с вами влиять на изменения города вокруг нас, т.е. о взаимодействии с властью. Тут мнения были полярными. Гражданские активисты с властью разговаривать не хотят вообще, стараясь делать все самостоятельно. А власть наоборот традиционно хочет делать все за всех, но не знает, как же ей узнавать у граждан, чего они хотят. Или даже скорее обсуждать с ними свои инициативы. В общем никакого диалога не будет, да. Некоторые молодые люди, которые уже поиграли в большую политику пытались рассказывать о том, что повлиять на жизнь города можно при помощи структур вроде молодежного правительства. Но тут их не поняли другие участники, потому что, что же молодежное правительство сделало полезного, никто не знает.

Итак, если не изменить ничего, то придется уехать? Нет, об этом как раз никто не говорил. У некоторых молодых ребят, которые на секции присутствовали, в голове сформировалось такое компромисное образование. С одной стороны работать они хотят в Москве, а жить в Пензе. Потому что здесь по их мнению и впрямь комфортнее. Но более взрослые товарищи все равно отговаривали молодых мечтателей, мол много времени потеряют на перемещения от города к городу. Но те возражали, что мегаполисы должны под них подстраиваться и справляться с пробками, строить скоростные дороги. Мечты, мечты...

В итоге прозвучало много очевидных мыслей. Спикерам хотелось больше поддержки общественных инициатив от все той же власти. Хотелось, чтобы было больше лидеров, чтобы были клубы, которые реализуют свои идеи и, конечно же, множество горизонтальных связей. Что из этого мы видим? Клубы, возможно, какие-то образуются, но часто люди вместе просто отдыхают или общаются, что еще мы должны от них требовать? По поводу горизонтальных связей все тоже очень спорно, местные организации все больше закрыты и, кажется, хотят захватить мир поодиночке и на перегонки. Но это лишь субъективное мнение автора.

Все же коллективный психоанализ вещь полезная, особенно когда он происходит часто и в нем участвует так много разных людей. Но надо что-то делать, потому что просто рефлексировать и быть вечно недовольным своей жизнью не хотелось бы.

 

4.5/5 оценка (2 голосов)
18 Сентябрь, 08:05